国内考研和国外考研的难度无法直接对比，二者的难点分布在不同维度，难度感知会因考生的学术背景、语言能力、经济条件等存在明显差异。

    国内考研的难度集中在选拔的竞争性和备考的应试性上。国内考研采用统一笔试加院校复试的模式，每年报考人数庞大，热门院校和专业的报录比动辄达到几十比一，部分名校热门专业甚至出现百里挑一的情况。备考阶段需要考生在数月内集中攻克政治、外语、数学（部分专业）和专业课四门科目，知识点覆盖面广，且对解题技巧和应试熟练度要求极高。复试环节不仅考察专业知识，还会关注考生的本科背景、科研经历，本科院校不占优势的考生需要在初试中取得极高分数才能脱颖而出。此外，国内考研的录取名额有限，推免比例逐年上升，进一步压缩了统考考生的上岸空间。

    国外考研的难度则体现在申请的综合性和前期准备的复杂性上。国外院校没有统一入学考试，录取核心在于申请者的综合背景，包括本科 GPA、语言考试成绩（雅思 / 托福）、标准化考试成绩（GRE/GMAT 等）、科研项目、实习经历、推荐信和个人陈述等。这意味着考生需要从大一大二开始规划，长期积累学术和实践经历，而非短期冲刺就能见效。语言关是很多国内考生的第一道门槛，想要达到名校的语言要求，需要投入大量时间提升听说读写能力。

    同时，国外考研的申请流程繁琐，需要针对性撰写文书、筛选院校、准备面试，对考生的信息搜集能力和自主规划能力要求较高。此外，留学的经济成本远高于国内考研，学费和生活费对普通家庭来说是不小的压力。

    从另一个角度看，国内考研的难度是 “千军万马过独木桥” 的集中式竞争，而国外考研的难度是 “长期积累 + 多维评估” 的分散式挑战。如果考生擅长应试、适应高强度的集中复习，且经济条件有限，可能会觉得国外考研难度更大；如果考生语言能力薄弱、缺乏长期规划意识，却擅长学术研究和实践拓展，或许会认为国内考研的应试竞争更难应对。