俗话说，一入雅思深似海，而雅思写作对于很多考生来说，怕已经不是深似海，而是马里亚纳海沟了吧。在很长的一段时间，雅思写作成为了不少考生心中的梦魇。 多少考生为了雅思写作穷尽一切努力，背了各种高级单词，复杂的句式，但是最后出分，还是5.5。 这又是为什么呢？ 今天，不妨就从雅思写作打分的本源下下手，一起去看看，雅思写作评分标准，究竟是对写作提出了什么要求。
众所周知，雅思写作的评分标准一共四个指标。当然，关于这四个评分标准，坊间有无数的传闻。也就是说，传闻中考官手里有一个无比详细的考官版评分标准。至于这个消息是否为真，暂且不做讨论。我们今天探讨的主要依据，以雅思官方发布的大众版评分标准作为参考。
评分标准1：Task Response 或者也叫Task Achievement
评分标准2：Coherence and cohesion
从评分的视角分析，TR+ CC， 其实就是所谓的逻辑标准。 在我看来，雅思写作其实并不像是标准的写作考试，它更像是一个逻辑思维考试。 所以在评分上，逻辑是比语言更加重要。 一篇扣题准确，逻辑清晰的文章，远会比一篇语言优美，但是逻辑一塌糊涂的文章分要高，所以TR和CC也就成为了雅思写作6分的关键。而实际上这两个逻辑项，在我看来，TR本身就包含了CC，因为TR 重视逻辑整体， CC重视句子之间的联系，一篇整体逻辑清晰的文章，句子之间必然是有足够明显的关联的，所以TR也就成为了雅思6分的关键。
我们不妨从TR的大众评分标准看看考官要的6分逻辑是什么样的。
TR的6分标准是这样说的：
1.Address all parts of the task although some parts may be fully covered than others
从这条规则我们不难看出，6分的第一个要求，是address all parts of task， 简而言之，6分的第一个要求，也是最核心的要求，是能够对题目中的每个部分都做出回应。 或者，再简而言之，就是扣题一定要准确。 从这点来看，ET我会给出两种层面的解读。
解读1： 不能漏问!!!
我们很容易在雅思题目中见到多问题，比如雅思的不少的题目会问， What are the reasons for this？ Is it a positive or negative development？ 这道题就是两个问。 如果漏掉其中的一个问，那么TR 考官就会给出一个5的评分，你的写作总分很有可能会降到5.5 ，因为剩下的三个评分项要有一项到7，才有可能能拉回到6。 所以题目一定要回答完哦。
关键词，雅思有不少隐藏双问题。比如下面这道
Organized tours to remote places and communities are become more popular, is it positive or negative to the local people and environment?
这道题看似只有一个问题，但是实际上，题目中明确的问到了positive or negative to local people and environment， 也就说，你又得告诉我， 旅行对于环境是好还是不好，也得说旅行对于当地人好还是不好。 稍微不注意，就会漏掉其中的某一个问，TR就会降到5咯。
解读2： 不能遗漏或者是篡改关键词
我们还是拿刚才那道题举个例子：
Organized tours to remote places and communities are become more popular, is it positive or negative to the local people and environment?
我们一定要知道，在任何一道题，考官都会预设若干个回应的关键词。而雅思考官在过去的这几年，一直不断的把老题拿出来，稍加改良，这道题就成为了一到完全不同的新题，因为关键词，很有可能已经发生了改变。所以，从6分审题上，切记，一定不要违背或者是忽略关键词。
从刚才的那个sample来看， 题目清晰的可以找到四个关键词， organized tours （这点其实已经限制了是有组织的旅行， 貌似说走就走的旅行，就不在考虑之内了）， local people 当地人 environment 环境 ， positive or negative 积极还是消极。 也就是说，题目只能围绕着旅游对于当地人是好是坏，以及旅游是对环境是好是坏来写。 忽略了当地人或者是环境， 或者是按照我们有些同学的习惯，上来写一个旅游会刺激经济，都是偏题， 因为根本没有写在题目要求的范围内， 那么就是八匹马都拉不回来咯。
*总结： 各位小朋友们一定要记住咯，雅思要上6，先学会审题，而审题就要先学会找关键词, 切记咯。
2.Present a relevant position although conclusion may become unclear or repetitive.
这条的解读也就很直白了，全文的态度要足够的明晰。 是支持，就是支持，是反对就是反对。当然，在discuss both 里面，是允许两边支持的。甚至雅思也允许部分支持，或者是部分反对。但是切记哦， 考官至少要能够看出来你的立场，不要前面支持，后面反对。考官就完全不明白你的立场了，你的TR也会受到影响。
3.Present relevant main ideas but may be inadequately developed or unclear
全文的主要观点基本明确，只是展开还不够清楚。说的明白一些，全文有全文的主态度，每个段还得有足够清晰的分论点。 至于怎么实现这一点，后面我们再出专题详细讲解。
而CC线，也就是coherence and cohesion， 更多的考虑的是句子之间衔接。 也就是说从6分线来看，句子之间有明显的连接词，没有出现明显的前言不搭后语，也就完全满足6分的要求了。甚至，在我自己看来，TR如果是6，CC一定是6， 如果句子之间完全毫无联系，又是如何让考官看出你的立场和main idea的呢？
评分标准3： Lexical Resources 单词
评分标准4： Grammatical Range and Accuracy 句子
这两项其实就是所谓的语言项。但是这里先提醒各位，雅思的6分段，本身对于语言的要求，并不高。 说的直白一些，从语言上简单概括，也就是几个基本的关键词：
1
关键词1： accurate 准确 句子要正确，没有什么语法错误，和中式表达。考官能够很清楚的明白你想表达什么，也就是表意要足够的准确和清晰。
2
关键词2： precise 用词精准， 雅思在6分段，只要求能够把单词用准即可，可没有说过要复杂，有难度，漂亮。 反而是甩大词，难词， 是考官不鼓励的。因为只是单纯的追求难，但是不考虑用词的准确，是完全和雅思的要求，背道而驰的。而相反，简单的单词，只要足够的准确，完全已经符合了6分的要求了。
3
关键词3： wide range 也就是单词多样。 但是，其实，多样有一个前提，先要保证单词要用对，句子要写对。而在我看来，6分线本身不会把多样性看的特别重，也就是说，如果为了多样性，盲目的替换了一对不正确的单词，是得不偿失的。而单词的重复，只要不是太过分，其实也不会影响最终的语言得分。
所以，最后语言做个总结，6分的语言，主要追求的就是一个字： 准。 句子表意要准确，单词使用要准确，句子要没有太多的低级失误，考官要明白你要说什么。OK，就那么简单。
相信，通过以上的解读，各位应该明白自己为什么万年5.5了吧。各位一定注意，6分的要求更像是准确，语言要准确，扣题要准确， 只要做到这点，6分还是很轻松的。
